Лекари си прехвърлят топката по случая с пациента, чиято ръка беше ампутирана след изследване на сърцето. От частната клиника, където е извършена коронарографията, твърдят, че може да са допуснали само административни нарушения и че нямат обяснение за настъпилите усложнения.

Медиците във Варна обясниха стъпка по стъпка действията си и отрекоха възможността ампутацията да е заради лоша и стегната превръзка след манипулацията. Според тях ръката на пациента е била проверявана и до изписването 42-годишният Милко Михалев не е имал никакви оплаквания.

Въпреки данните на медицинския одит, че не са направени традиционните изследвания, преди да се прибегне до инвазивната диагностика, от клиниката смятат, че нямат вина за случилото се.

„Направени са изследванията, които те съобщават - това са ЕКГ, ехокардиография, всички кръвни изследвания. Това, което сме видели в акта, е, че има повече административни нарушения”, обясни д-р Исмед Мехмедов - лекар ординатор СБАЛК "Кардиолайф" - Варна.

Лекарите обясниха, че Милко е изписан в добро състояние, но след около 30 часа се върнал с частично запушена артерия на ръката. Пратен е във варненската болница "Св. Анна" на съдов хирург. Проверката на медицинския одит обаче показа, че нарушения при лечението му там няма. Данните ще бъдат използвани и за проверката на Лекарския съюз.

Все още се очаква мнението по случая на експерти по кардиология и съдова хирургия.

От националната пациентска организация, която се занимава със случая на 42-годишния Милко Михалев, осъдиха всички опити на лекарите от частната клиника да прехвърлят вината върху пациента.

Те съобщиха за подобен случай - след същата процедура в пловдивска частна клиника мъж е изписан с инфекция, която наложила ампутацията на крака му. След няколко месеца това довело до смъртта на пациента.